Esta pregunta es la que mi cabeza se formula muchas veces cuando ve pasar por las diferentes cadenas numerosas series juveniles, no muy distantes entre ellas, pero que siguen caminos muy diferentes. Unas se convierten en grandes éxitos reconocidos por el público juvenil y otras no son más que meros fracasos sonados de las cadenas correspondientes.
Esta situación la hemos vivido en los últimos años en nuestra televisión. Desde la vuelta de las series juveniles con “SMS: sin miedo a soñar” en LaSexta tras el mundial, se han sucedido un sinfín de títulos como “Física o Química”, “HKM”, “18, la serie” o “Un golpe de suerte”. Sin embargo, de todas estas solo una, “física o química”, ha conseguido conquistar el público y convertirse en un éxito con cuotas de audiencia bastante buenas.
Pero, por mucho que intentemos profundizar en ello, no hay realmente en esta serie nada especial que la pueda hacer un gran éxito, a excepción de su emisión semanal y no diaria. Quizás esté ahí la clave, pero yo no lo creo y apostaría mi dinero a que si estrenan una nueva serie juvenil en prime time, esta fracasará.
“Física y química” es una serie llena de estereotipos, de actuaciones pésimas y de guiones previsibles que ha conseguido atrapar al mismo público que ha rechazado “HKM”, “SMS” o “Un golpe de suerte” pese a ser estas series iguales o incluso bastante mejores.
Por lo tanto, he llegado a la conclusión de que para que una serie juvenil sea un éxito, han de unirse una serie de factores como su día y fecha de emisión, la cadena en qué se emita o la abundancia de series del mismo estila en otras cadenas, entre muchos otros factores a los que no he llegado y seguramente nunca llegue.
Si digo la verdad, cada vez me asusto más de las nuevas modas que surgen en la televisión de nuestro país, y es que se me ponen los pelos de punta con sólo pensar lo que puede llegar a ser esto. Y es que, a partir del viernes 25, Carlos Latre se incorporará al programa de Jaime Cantizano “¿DEC?” para parodiar a los famosos.
Esta incorporación viene a sustituir a la baja de “Los Morancos” que, hasta el momento, venían ocupándose de tal tarea en el programa. Sin embargo, a mí esto no deja de sorprenderme, ya que no me quiero imaginar qué pasará si esto continúa en tal tendencia y dentro de unos pocos meses vemos a humoristas en todos los programas de corazón que, por otra parte, no pegan nada.
¿De verdad está en nuestra televisión la cosa tan mal que humoristas de la talla de Carlos Latre tienen que conformarse con cuatro minutos en un circo como el de “¿DEC?”? Parece que se viven épocas complicadas para el humor en televisión, aunque quizás sería mejor concretar más y decir que el humor absurdo o basado en imitaciones y sketches tontos está de capa caída, ya que en LaSexta con su particular humor inteligente siguen en la cima del éxito.
Yo realmente sólo espero que “Los Morancos” o “Carlos Latre” entre otros no tengan que conformarse con acabar su tarea en programas como “¿DEC?”, porque sería muy triste.
Con tal sólo dos emisiones, la nueva apuesta de Antena3 desaparece de la parrilla sin que ni siquiera la mitad de los españoles se hayan enterado de su existencia y una mínima parte de estos hayan podido verla un segundo.
“Somos cómplices” sigue así el camino del serial de Cuatro “Los exitosos Pells” durando muy pocos días en pantalla, aunque en esta ocasión el número de emisiones haya sido aún más ridículo. Unas cuotas que rondaban el 8% y el 6% de share han sido suficientes para que los directivos de Antena3 se diesen cuenta de que el producto no gustaba al público.
Con esta decisión, es de esperar que el resto de emisiones grabadas de la serie se queden en un cajón sin ser vistas nunca más, aunque quizças la cadena decida darles una oportunidad en la TDT, donde no sabemos si su fracaso es igual de grande. Por ahora, en su horario será sustituido por el magazine de Cristina Lasvinges “Tal cual lo contamos” que, al menos, es bastante más potable que el esperpento de “Vaya par” aunque, por lástima, la audiencia de éste era mayor. Recemos para que no vuelva.
Ya estamos en septiembre y, por tanto, ya estamos inmersos en plena temporada. Atrás queda el arduo verano en el que las cadenas han decidido pasar completamente de su programación emitiendo lo primero que encontraban.
Pero ahora, con la nueva temporada, llega la difícil tarea de encajar en la programación todas sus nuevas apuestas, consiguiendo darle a cada una su lugar idóneo, sobre todo para las nuevas apuestas, pues de su competencia y día de emisión dependerá en gran medida su éxito o fracaso.
Siguiendo esta táctica se encuentra Antena3 que ya ha anunciado algunas fechas. Así, podemos decir que “Física o química”, la serie de estereotipos juveniles de Antena3, cambiará por primera vez desde su estreno de día de emisión. Ahora, pasará de competir contra “La Señora” y “CSI” a hacerlo a una noche muchísimo más complicada y en la que lo tendrá muy difícil para sobrevivir. Los jueves ha sido el día elegido por Antena3 para probar el potencial de la serie que tendrá que hacer frente a los grandes éxitos de nuestra televisión: “Cuéntame como pasó” en La1 y seguramente “Gran Hermano” o “Sin tetas no hay paraíso” en Telecinco.
A primera vista, esta maniobra de la cadena de Planeta parece un verdadero suicidio, y es que si la serie había flojeado en su última temporada los lunes, con una competencia menos brusca por eso de no compartir pública, puede verse enormemente perjudicada al competir contra los éxitos de absolutamente todos los tragets.
Tras años de trabajo, Antena3 ya tiene completamente preparado su canal para el público juvenil para competir en el nuevo marco televisivo, un marco en el que unos treinta canales gratuitos competirán por hacerse con parte de la tarta de audiencias.
Después de que hayan pasado varios años desde la salida de la TDT, Antena3 ha logrado su objetivo: conseguir fijar su estrategia en la nueva televisión con dos canales con dos tragets claramente definidos, especialmente en neox. El canal juvenil del grupo de Planeta ha conseguido hacerse durante este tiempo, a base de probar productos y apostar por él, un hueco en el complicado mundo de la televisión, contactando de forma directa con un público potencial, al que ha llegado y que ahora está fidelizando.
Así, Antena .neox se ha convertido en el único canal verdaderamente juvenil de la nueva tecnología televisiva. Una especie de MTV made in Spain, pero con mejor programación y lleno de productos exclusivos bastante atractivos. Espacios de producción propia como “Brabo neox”, “Seducción en Miami” o “La biblioteka” junto a series extranjeras en exclusiva como “Skins”, “The Listener” o “Hex” y nuevos pases de lo ofrecido en el canal principal, conforman un canal con cuerpo y que encaja perfecatmente en los gustos de un púplico potencial para los anunciantes.
Con esto, Antena3 ha conseguido lograr su objetivo, viendo como el resto de competidores, especialmente Telecinco, ha desaprovechado un valioso tiempo para ganar nuevos espectadores. Ahora, el grupo de la cadena se plantea como el favorito para liderar la nueva tecnología, dejando de un lado la televisión pública, con una apuesta que ya tiene unos seguidores muy fieles.
Es curioso como en los últimos meses cada vez que salen las audiencias mensuales hay muchísima gente que se alegra de la caída de Telecinco del trono que ha coronado durante años y del que ahora se ha despedido a lo grande, pasando de liderar el ranking con holgura a quedar en una posición muy mala.
Y digo que es curioso porque, a menudo, mucha de esa gente que tira cohetes con el hundimiento de Telecinco se alegra de la subida de Antena3 que, en el último mes, estuvo a punto de liderar. No entiendo por qué esa misma gente que quería que la cadena de Paolo Vasile se cayera del pedestal en el que se encontraba debido a su penosa programación ahora alaba a Antena3 cuando, hoy por hoy, en la cadena de Planeta la que tiene una programación muy parecida a la de Telecinco en el último año, con bastantes programas basura. “¡Vaya par!”, “Tal cual lo contamos” o “El Diario” entre otros son algunos de los grandes ejemplos que señalan como la cadena que actualmente emite más telebasura está a punto de liderar y es que, por mucho que Telecinco aún tenga esa imagen de cadena carroñera, la verdad es que tan sólo Sálvame y la parte de corazoneo de la noria sobreviven a tiempos pasados.
Yo deseo con todas mis ganas que Antena3 se hunda al igual que lo ha hecho Telecinco de nuevo, y es que no puedo entender cómo una cadena con una programación tan mala puede llegar a acercarse a La1 en el liderazgo mensual.
Nos quejamos continuamente de la mala programación que existe en verano y que realmente no hay nada que ver, algo que es una verdad como una casa. Sin embargo, cuando llega la época estival y las cadenas presentan su programación siempre nos encontramos con alguna que otra sorpresa que prometen endulzarnos en alguna medida ese agrio verano que se nos presenta.
Este año, podemos encontrar en ese pequeño grupo a pequeñas joyas como “Los misterios de Laura”. También hay otros productos más modestos como “La que se avecina” o “Los últimos 20 metros” que, sin embargo, siguen siendo apuestas buenas para esta época.
Pero el problema llega cuando, tras tanto quejarnos de la nula calidad de la programación veraniega, nos encontramos con las audiencias y vemos como la buena serie de La1 se ve superada por una película de lo más normal en Antena3 o también el martes en la misma cadena se vuelve a imponer una película que no sobresale en mucho. Entonces, pienso yo como en otros tantos aspectos, ¿Tenemos lo que nos merecemos?
Tras una época televisiva en la que la televisión pública resurgió y se alzó con el liderazgo durante todo el inicio de año con una programación bastante digna volvemos a una época en la que aflora la basura allá por donde pase y en la que la calidad brilla por su ausencia.
Así, hoy por hoy, nos encontramos como Antena3 ha estado unos cuantos días líder con una tarde que da pena y dolor, una tarde llena de corazón, de morbo, de moral enjuiciante sin sentido y de toda esa serie de cosas que llegaron a definir a Telecinco durante muchos años. Sin embargo, ahora es la cadena de Planeta la que ha decidido embaucarse y, por lástima, con bastante acierta, en este túnel muy negro y sin fondo, algo que nada bueno nos deparará.
Oír cada tarde a Mariñas y la Patiño hablar sobre distintos temas, aunque sólo sea cinco segundos haciendo zapping, es una tortura que no entiendo como tanta gente puede aguantar. Incluso prefiero el engendro cutre y de cuatro duros de Telecinco que, en algunas ocasiones, llega a causar cierta risa con tanto friki, capaz de quedar en ridículo con tal de salir en televisión.
Pero todo esto significa algo, y es que el público vuelve a pedir basura, basura y más basura. Atrás quedan los tiempos en que cayeron pesos pesados del horror y triunfo España Directo que, aunque con carencias, es un programa mucho más entretenido, blanco y completo que los demás.
Así, este es el penoso panorama que nos depara la televisión los próximos años, un panorama que viene a evidenciar lo mucho que le gusta a la sociedad española criticar y criticar.
¡Por fin llega una apuesta más o menos decente para este verano! Antena3 y Gestmusic parece que nos han concedido una burbuja de oxígeno para el agónico verano televisivo que vivimos, lleno de reposiciones y más reposiciones y de, como no, programas y programas basura y absurdos.
“Los últimos 20 metros” se nos presenta como un original concurso comandado por Óscar Martínez, que creemos ha desistido en su empeño de lograr algún éxito con su productora, y que se estrenará en España por primera vez, antes que otras cadenas internacionales como, por ejemplo, la ITV.
Inteligencia y pruebas físicas se combinarán durante algo más de dos horas para ofrecernos un espacio divertido, entretenido e incluso” cultural” constituido por una mecánica que, en principio, parece muy interesante, ya que los concursantes tendrán que superar una prueba de inteligencia, una prueba de habilidad o lógica y, por último la prueba física que les llevará al bote final.
Seguramente esto sea de lo mejor con lo que podamos encontrarnos este verano y no creo que defraude a nadie, y es que para hacer buenos concursos nada como Gestmusic.
Repasando la lista de nominados a los premios de la Academia, recordemos, votados por los profesionales inscritos a esta institución, no puedo dejar de resaltar algunas nominaciones que me parecen dignas de mención.
Así, por ejemplo, en la categoría de mejor programa infantil nos volvemos a encontrar con un absurdo como ya ocurriera con los TP de oro. Y es que en esta categoría está nominado nada más y nada menos que megatrix, es decir, está nominado una cortinilla de entrada y otra de despedida, un trabajo muy costoso por lo que parece. Espero que también premien el peliculón o la película de la semana en breve por lo comercial de sus nombres y el calado de estos, si es que ahora estos son los criterios para emitir un voto.
Dejando aparte este hecho, me sigue llamando la atención, no sé si seré el único, de que Aída esté nominada a la categoría de mejor serie nacional. Vale, tienen buenos actores y guiones, aunque poco a poco van bajando de nivel, pero es que no hay absolutamente nada más. Las tramas no son originales y los decorados, por ejemplo, son de espanto. Echo mucho de menos grandes producciones como Herederos, Doctor Mateo o Águila Roja, de gran calidad y originales en sus tramas.
Y enlazando con el anterior tema me encuentro con algo que a mí me parece un poco absurdo, y es que en la categoría a mejor guión Aída, siendo esto lo más destacable de la serie junto a su reparto, no está nominada. En fin, no entiendo nada.
Por último, también me llama la atención de que la miniserie del 23F, de gran calidad y la de mayor éxito de nuestro país hasta el momento, no esté nominada en su respectiva categoría, aunque bueno, quizás todo esto se deba a su emisión en este año.
BlogDeTV.com - series de television y avances :
Blog De TV es un blog dedicado enteramente a series de television y programas importantes de habla hispana
