Esta semana ha llegado a nuestros oídos una noticia que resulta un tanto graciosa e incluso puede llegar a confundirse con una inocentada, ya que cuando a uno le cuentan que Telecinco le pide a LaSexta una indemnización porque esta cadena le critica en su programa “Sé lo que hicisteis…” no sabe si reírse a carcajadas o ponerse a llorar de la lamentable actitud de la cadena de Fuencarral.

Según la demanda de Telecinco, esta cadena se ha visto completamente desbordada por las acusaciones denigratorias recibidas desde la cadena de Emilio Aragón que se ha atrevido, ¡Párase el mundo!, a llamar a Telecinco cadena basura o declarar que “La mejor estrategia de Telecinco es `El día de la mierda´”. Sin lugar a dudas, este tipo de declaraciones no pueden tener ninguna cabida porque opinar sobre lo que Telecinco es, con palabras más bruscas, es un crimen a la humanidad.

Ironías a parte, creo que todo al mundo al leer esta noticia ha repasado rápidamente qué es la programación de Telecinco y cómo esta cadena consigue la audiencia que tiene. Comprendería que esta denuncia fuese impuesta por alguien respetable y que ejerce una labor impecable, pero que lo haga la cadena en la que se ha insultado a todo el mundo, se persigue a gente con una cámara al hombre las 24 horas al día o se hacen campañas de acoso y derribo contra algún famosos durante semanas suena, cuanto menos, a una broma.

Pero, sin embargo, la parte más triste de todo este show es el público. Si nos damos una vuelta por lo que es la red y los diferentes espacios especializados en esta temática televisiva podemos ver como en muchos foros encontramos a gente que Telecinco ha captado para sí, como si de una secta se tratase, y que incluso defienden esta demanda a capa y espada, una actitud que aún yo sigo analizando, y es que esta denuncia es insostenible.

Habrá que esperar a ver como se desarrolla este proceso judicial, pero sería muy interesante que fuera favorable a Telecinco, porque entonces, además del hecho de que Fuencarral quedaría embargado por falta de fondos, yo podré denunciar a mi vecina del primero, quien dijo a la del quinto que era una idiota por no saber cuál era la llave de su piso.

Vía | FórmulaTv

Compártelo!

Esta pregunta es la que mi cabeza se formula muchas veces cuando ve pasar por las diferentes cadenas numerosas series juveniles, no muy distantes entre ellas, pero que siguen caminos muy diferentes. Unas se convierten en grandes éxitos reconocidos por el público juvenil y otras no son más que meros fracasos sonados de las cadenas correspondientes.

Esta situación la hemos vivido en los últimos años en nuestra televisión. Desde la vuelta de las series juveniles con “SMS: sin miedo a soñar” en LaSexta tras el mundial, se han sucedido un sinfín de títulos como “Física o Química”, “HKM”, “18, la serie” o “Un golpe de suerte”. Sin embargo, de todas estas solo una, “física o química”, ha conseguido conquistar el público y convertirse en un éxito con cuotas de audiencia bastante buenas.

Pero, por mucho que intentemos profundizar en ello, no hay realmente en esta serie nada especial que la pueda hacer un gran éxito, a excepción de su emisión semanal y no diaria. Quizás esté ahí la clave, pero yo no lo creo y apostaría mi dinero a que si estrenan una nueva serie juvenil en prime time, esta fracasará.

“Física y química” es una serie llena de estereotipos, de actuaciones pésimas y de guiones previsibles que ha conseguido atrapar al mismo público que ha rechazado “HKM”, “SMS” o “Un golpe de suerte” pese a ser estas series iguales o incluso bastante mejores.

Por lo tanto, he llegado a la conclusión de que para que una serie juvenil sea un éxito, han de unirse una serie de factores como su día y fecha de emisión, la cadena en qué se emita o la abundancia de series del mismo estila en otras cadenas, entre muchos otros factores a los que no he llegado y seguramente nunca llegue.

Info | FórmulaTv

Compártelo!

Hace cosa de un año se estrenaba en Telecinco un programa que se nos presentaba como innovador, nunca vista y como una experiencia espectacular. Algo que yo incluso llegue a creerme ya que, entre la descripción, promociones y la noticia de la compra de la idea para un gran número de países por parte de Endemol lo que nos vendían resultaba bastante creíble.

Sin embargo, el programa se estrenó y todo lo que habíamos visto anunciado se desvaneció. Una caja con cuatro pantallas, un sillón y cinco imágenes era lo que veíamos durante una hora de programa y al final, lo que nos vendían como una caja milagrosa no era más que el fin de un proceso psicológico llevado a cabo durante varios meses. Vamos, lo que muchos pueden calificar como “un timo”.

Así, el formato que se estrenó con buenos registros, fue hundiéndose paulatinamente hasta acabar con pírricos registros, registros que ha mantenido constantemente a lo largo de sus continuas vueltas a Fuencarral en sus entregas ya grabadas. Entregas que en el Telecinco pretenden amortizar hasta el último céntimo, puesto que desde el pasado sábado “La Caja” se emite en un horario un tanto sorprendente, los sábados a eso de las doce de la mañana.

No sé porque tanta insistencia porque, aunque algunos señalen que el presupuesto del programa es muy elevado, yo realmente no creo que una terapia psicológica pueda ser un gasto elevado para una cadena de televisión, acostumbrada a las grandes cifras.

Vía | Cristian - Tv

Compártelo!

Muchos hemos oído en numerosas ocasiones expresiones tales como “es un animal televisivo”, “ha nacido para salir en la televisión” o un largo etcétera. Como resulta lógico, este tipo de afirmaciones se refieren a personajes que se desenvuelven a la perfección en la televisión, creándose un estilo particular y que conectan con el público. No obstante, dentro de este grupo también existe un pequeño colectivo de personajes que consiguen el éxito a través de personajes atípicos, ya sea bien por ser extremadamente friki o por ser un egocéntrico de los pies a la cabeza.

De estos últimos ejemplos tendremos bastantes en Gran Hermano, como pueden ser dos de las más conocidas concursantes, Fresita y Aída, esta última una de las más, por no decir la que más, polémica. Ambas han conseguido durante un cierto tiempo, y no precisamente corto, el éxito a base de explotar la faceta más característica que tenían en ellas.

Sin embargo, una vez fuera de cámaras, fuera de antena, ¿Seguirán siendo estas personas igual de frikis, egocéntricas o insoportables? Esta es una pregunta que a muchos les parecerá ridícula, pues en la televisión muy poco llega a ser verdad y hay poca gente que en este medio no se cree un papel con el cual enfatizar con el público. Pero si reflexionamos un poco podemos llegar a la conclusión de que una persona realmente egocéntrica o insoportable puede llegar a crearse este tipo de papeles con tal de lograr la fama, ya que salir en la televisión implica que la gente te conozca y, por tanto, que te miren y hablen por la calle. ¿Estaría dispuesto alguien “normal” a que le insultasen, riesen de él, etc en la calle? Yo creo que no, y es aquí cuando me hago la pregunta de qué está enseñando la televisión actualmente. ¿Se creerá en el futuro que ser un friki es la mejor vía para vivir con toda comodidad?

En fin, yo sólo espero que este tipo de engendros televisivos salgan de la televisión cuanto antes, y es que darle un minuto a personajes como Rafa o Aída supone hacerles creer que realmente son alguien.

Info | Cristian - Tv

Compártelo!

El próximo martes Telecinco estrena al fin, después de tanta referencia a esta miniserie, “Paquirri”, una producción de dos capítulos basada en la vida del torero que, además de intentar conquistar a una audiencia a la que le encantan este tipo de biografías, rellenará horas y horas de programación en Telecinco, y es que no hay mejor promoción que empezar a sacar trapos sucios y comentar a tal personaje en los circos que Telecinco tiene montados en la mañana, en la tarde y, cómo no, en la noche.

La miniserie ocupará durante dos semanas el lugar que “La Ira” ha tenido hasta el momento, una miniserie, la primera en estos últimos años de la cadena de Fuencarral, que ha fracasado estrepitosamente, sin poder hacer competencia en su último capítulo a la Lola de antena3. Este dato nos hace pensar que seguramente esta producción tendrá un gran éxito, y es que a la audiencia española y a su afán de cotilleo le encanta ver la vida de las grandes glorias pasadas y ver su otra faceta más criticable.

En definitiva, llega el estreno de “Paquirri”, una miniserie que si tiene éxito se alargará hasta el infinito en los programas de Telecinco y que será la telonera de otras tantas cortadas por el mismo patrón.

Vía | FórmulaTv

Compártelo!

Ya han pasado varios meses desde su estreno el cuatro de mayo y nadie, y menos yo, aventuraba que el programa pudiese ni siquiera a acercarse a la cifra de las cien emisiones. Algo que está a punto de conseguir ante mi sorpresa, ya que yo sigo sin verle mucho sentido a un programa de actores con casos un tanto ridículos y un abogado que actúa como juez.

Sin embargo, si está en emisión es porque hay gente que lo ve, y no precisamente poca. El programa de Sandra Barneda, que se asemeja más a un teatrillo como el de “Mujeres y hombres y viceversa” que a otra cosa, ha llegado a alcanzar cuotas cercanas al 16% y acercarse, e incluso superar, a Anne Igartiburu.

Sin dudas, “El juego del euromillón” al que sustituyó era un producto bastante más completo y realista y, al fin y al cabo, aportaba algo, pero a este la audiencia sí que le dio la espalda.

Por lo tanto, podría decirse, que de nuevo la audiencia es soberana y se hace el moño donde le da la gana, ateniendo a criterios a los que yo no he llegado aún.

Vía | FórmulaTv

Compártelo!

Ha tardado en arrancar, pero finalmente lo ha hecho a lo grande. El reality entre los realitys “Gran Hermano” vivió ayer una gala para el recuerdo, quizás una de las mejores de la historia del programa, y es que esta última semana en la casa de Guadalix ha estado llena de noticias.

Así, ayer Mercedes Milá empezaba una gala en la que pudimos ver tres expulsiones, dos de ellas por decisión de la organización. En la primera, realizada nada más comenzar el programa pudimos ver a Gonzalo con una actitud un tanto chulesca que se evaporó en cuanto la presentadora catalana le dijo que estaba expulsado por su agresividad. Algo que no se esperaba para nada, y es que esta decisión solo pasó una vez en toda la historia de Gran Hermano, en aquella recordada expulsión del “yoyas”. En esta ocasión, la expulsión era más que merecida y es que tras ver la entrevista y reacción del concursante en plató, es evidente que tiene un grave problema psicológico. Eso sí, yo al menos no me creo que en los castings este no pudiese salir a la luz.

Por otra parte, la segunda expulsión de la noche, que también cayó como un jarro de agua fría, fue a quedar en manos de Ángela. La concursante fue expulsada de la casa por no saber esconder su secreto, ya que Lis descubrió lo que ella y su mujer escondían. Y fue precisamente la acusación de ésta lo que despertó la segunda gran polémica de la noche, por si no fuera suficiente todo lo vivido durante la semana. La falsedad de la concursante, una de las mejores estrategas y más listas del programa en toda su historia, hizo que la mujer de Ángela se le echara encima a base de calificaciones que para nadie son gratas. A estas acusaciones se le unieron el rechazo de toda la casa espía, dejándola sin ningún apoyo. Así, y tras no haber podido entrar en la casa por decisión de Pilarita, la casi concursante de Gran Hermano se marchó de la casa a eso de las tres de la mañana, con las típicas perlas a las que ya nos ha acostumbrado y que demuestran lo inteligente que es. En esta ocasión pidió hablar con su abogado.

Por último, Pîlarita fue la expulsada por el público, completando así una noche de éxito, en la que pudimos ver a la triunfal gallega agradeciendo cada minuto en el plató su apoyo al público en lo que parecía más una sobreactuación que una reacción de un concursante de Gran Hermano.

En definitiva, ayer vivimos una gala espectacular de Gran Hermano, en la que ni un solo minuto quedó para el aburrimiento. Y esto quedo reflejado en unas grandes cuotas de audiencia, con un 25% para la gala y un impresionante 35% para la conexión en directo.

Compártelo!

Regresa el cazatalentos “Tú sí que vales” a Telecinco y, en esta ocasión, tras un merecido descanso, lo hace con alguna que otra novedad. Entre las principales, estarán el cambio de horario, ya que su anterior ubicación ha quedado en manos del todopoderoso “Sálvame” y la Esteban al frente, y una nueva presentadora, Anna Simón, que acompañará a Christian en la conducción del programa.

El segundo cambio es, a mi parecer, bastante positivo de cara al formato, ya que la presentadora fue para mí toda una revelación en el programa “Los mejores años” de La1, y su perfil encaja perfectamente en este tipo de formatos. Es más, yo incluso apostaría por ella en las labores de presentación en solitario ya que, a decir verdad, la labor de Christian es perfectamente sustituible por cualquier otro profesional.

En cuanto al primer aspecto, el horario y ubicación del programa abren una nueva puerta a la especulación, ya que pocos sitios le quedan en la parrilla y quizás en Fuencarral vuelvan a apostar por la temida franja de la tarde en el fin de semana, franja en la que todo lo que han probado hasta el momento ha fracasado estrepitosamente. Sin embargo, tan sólo martes y miércoles quedan libres en Telecinco y, aunque es bastante lógico que el formato se quede ahí, yo no lo veo tan fácil y me decantaría por otro horario, lo que constituiría una buena oferta para unas tardes del fin de semana venidas a menos, y es que ya ni LaSexta ha vencido a la tentación de poner emitir cine y más cine.

Vía | FórmulaTv

Compártelo!

En contra de lo que la lógica nos puede decir en un primer momento, si nos paramos a analizar los datos de audiencia de los distintos magazine de la tardes, podemos concluir fácilmente como hay una especie de síndrome que sufren todos los magazine: cuanto más tarde empieza, peor es su audiencia, o mejor dicho, cuánto menor es duración, congregan a menos fieles.

Como resulta evidente, esto no ocurre de forma uniforme en toda la tarde ni es una ley que se cumpla siempre, pero sí parece ser una tendencia generalizada que todos aquellos programas que empiezan a las 18:00 o en ese tramo horario dependen en gran medida de su hora de inicio. Así, claros ejemplos de esto pueden ser el horroroso “Está Pasando” que, afortunadamente, nos dejó hace meses o la apuesta de actualidad de la televisión pública, “España Directo”. En ambos programas ha ocurrido exactamente lo mismo, cuando sus correspondientes cadenas los retrasaron, bien por estrategias de programación o por sus débiles datos, reduciendo su duración, sus datos cayeron en picado.

Hace un año la crisis del magazine de Emilio Pineda y Lucía Riaño empezó justamente cuando Telecinco redujo drásticamente la duración del programa, empezando a eso de las siete de la tarde. Sin embargo, cuando semanas después el programa duplicó su duración empezando, por tanto, antes, su audiencia se recuperó en unos cuantos puntos. Algo que viene a afirmarnos que los espectadores de este tipo de espacios los siguen de principio a fin, con muy poca apetencia de cambiar de canal.

De la misma forma, España Directo tras empezar cada vez más tarde en La1, ha visto mermados de forma drástica sus datos de audiencia pasando de regulares 15% o 16% a pobres 13%, de los que no sale.

Compártelo!

Telecinco parece haber encontrado la luz en el pozo sin fondo donde se había sumergido tras la retirada de “Aquí hay tomate”. Así, y a para pesar de muchos, “Sálvame” se ha convertido en el nuevo filón de la cadena de Paolo Vasile que ha encontrado en la telebasura un remedio para unas tardes que fracasaron tras la retirada de otros espacios basura.

Con este éxito, y siendo el espacio de Jorge Javier Vázquez lo que le mejor funciona a Telecinco en la franja de la tarde, la cadena ha decidido ampliar aún más su duración tras la retirada del serial “Un golpe del suerte”. Con esta retirada, el magazine lleno de corazón, frikis y sin sentido pasará a emitirse desde las cuatro menos cuarto y, en principio, hasta las siete de la tarde, lo que equivale a la friolera de más de tres horas de un engendro de lo peor de la televisión en los últimos años.

Pero, por mucho que me cueste aceptarlo, esta bazofia es lo que la audiencia demanda y lo único realista con lo que puedo soñar es con la bajada de unos cuantos puntos del programa, ahora que pasará a ocupar también la franja maldita de la cadena.

Vía | Cristian-Tv

Compártelo!