En contra de lo que la lógica nos puede decir en un primer momento, si nos paramos a analizar los datos de audiencia de los distintos magazine de la tardes, podemos concluir fácilmente como hay una especie de síndrome que sufren todos los magazine: cuanto más tarde empieza, peor es su audiencia, o mejor dicho, cuánto menor es duración, congregan a menos fieles.
Como resulta evidente, esto no ocurre de forma uniforme en toda la tarde ni es una ley que se cumpla siempre, pero sí parece ser una tendencia generalizada que todos aquellos programas que empiezan a las 18:00 o en ese tramo horario dependen en gran medida de su hora de inicio. Así, claros ejemplos de esto pueden ser el horroroso “Está Pasando” que, afortunadamente, nos dejó hace meses o la apuesta de actualidad de la televisión pública, “España Directo”. En ambos programas ha ocurrido exactamente lo mismo, cuando sus correspondientes cadenas los retrasaron, bien por estrategias de programación o por sus débiles datos, reduciendo su duración, sus datos cayeron en picado.
Hace un año la crisis del magazine de Emilio Pineda y Lucía Riaño empezó justamente cuando Telecinco redujo drásticamente la duración del programa, empezando a eso de las siete de la tarde. Sin embargo, cuando semanas después el programa duplicó su duración empezando, por tanto, antes, su audiencia se recuperó en unos cuantos puntos. Algo que viene a afirmarnos que los espectadores de este tipo de espacios los siguen de principio a fin, con muy poca apetencia de cambiar de canal.
De la misma forma, España Directo tras empezar cada vez más tarde en La1, ha visto mermados de forma drástica sus datos de audiencia pasando de regulares 15% o 16% a pobres 13%, de los que no sale.
Compártelo!
